第75章(2/2)

我说：我们从现场痕迹开始说起。现场有手的两个人控制被害人，还有一个没手的人去杀害婴儿。理说，翻动现场的，应该是没手的人，因为他没有约束被害人的任务。可是，现场柜门上有血手印，却没有指纹。说明现场翻动柜的，是已经用刀杀过人的手的凶手。而没手的凶手在里屋杀害了婴儿，又到客厅去翻动钱包，留指纹。在客厅杀人的，去房间翻动；在房间杀人的，去客厅翻动，这让人很不能理解。这是疑之一。

我也不拖沓，直奔主题地对局说：我们之前制定的侦查方向可能是错误的。责任在我们，因为我们之前并没有吃透这个案件，之前的分析，有大量的疑没有解决。

前我们所叙述的案发过程中，漏百。只不过在没有思考绪之前，也只有照最有可能的犯罪动机去调查，也就是侵财。而如果是侵财案件，最有可能突破的，就是对于疑似踩人的排查。因为有指纹作为甄别依据，所以也不会担心办错案。

经过一夜的奋战，大家都很疲劳，尤其是程砚。而且，从程砚沮丧的表当中，我们也知她是一无所获的。不错，程砚没有成果，就说明我们新分析的结论更增添了一份正确的可能。

于是我接着说：现场书房门全是血，但是凶手居然没有踩到血而留血足迹。这说明凶手在书房翻动的速度非常快，在血泊还没有形成的时候，就离开了。那么，这么的翻动，又有什么意义呢？同样，我们见过威抢劫的案件，都没有翻动。因为翻动是一件效率很低的劫财方式。曹静已经被控制住了，而且据调查，也没有怎么大喊大叫，那么凶手为什么要翻动？直接问她银行卡密码，然后拿走银行卡不是效率最的法吗？事实证明，除了银行卡，曹静家并没有值钱的东西。而现场况呢，凶手不但没有拿走ipad之类还算值钱的小件，也没有直接拿走挎包，没有碰银行卡，而仅仅拿走了千元现金。这劫财方式，让人很不能理解吧。

带着疑问，我们分别陷了沉思，甚至在睡眠中，都在模拟着现场案发的况。我们休息了四个小时，就赶早来到了专案组。

什么疑？局问。

所以，回到宾馆，我们并没有闲着。我和林涛在房间里写写画画，互相补充着想法和疑问，不知不觉，就到了夜。

而对于我们这些负责现场勘查、尸检验的人来说，不可能只指望着侦查门通过这个方法去突破案件。如果能突破固然是好，但如果方向有问题，后果就不堪设想了。金三银五不过十是有科学依据的。

我说得可能有绕，不过也因为案本就很绕，所以大家都没有反应过来。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)