我放心来,继续思考,说:我记得黄支队之前说,实况的民警现场之后,发现李岩还把自己锁在房间里,那么,他又是怎么留血足迹的?
你说的是分,我说,剩的呢?
程砚,说:这个工作正在。
你不是吧?一个十几岁的初中生你都要怀疑?而且死者还是他父母!陈诗羽注意到了我的言外之意。
说完,林涛自己打了个寒战。
林涛说:剩的残缺血足迹有很多,我们都取了照片。经过比对,我们确定,剩余的血足迹全来源于初期现场实况的民警、120的医护人员,还有死者的儿李岩。换句话说,除了这些正常现场的人员,只有一个嫌疑足迹。也就是说,凶手只有一个人。我敢肯定,在满是鲜血的现场,一旦,必然会留足迹。除非他是飘着的。
本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)
我们对现场所有的血足迹行了分析。这么多血足迹,都不属于两名被害人。这说明两名被害人在抵抗后很迅速地就中刀被制服,没有再爬起来过。完整的血足迹和分残缺血足迹,都来自一个大约一米七五的男,是普通的运动鞋印。经过排除,可以确定这个足迹就是犯罪分的足迹。
这个问题我也注意到了。林涛说,我专门去了刑警二中队看了李岩,他的鞋底还真是有血迹。但是在刑警和他之前的聊天中,他说过,自己在听见大门重新被关闭之后,曾悄悄开门去过,他还摸了父母,发现都不气了,所以吓坏了,又赶把自己锁了起来,直到警察过来。这也是一个十几岁小孩的正常反应。
我不对象是什么人,只要是证据指向,我就必须怀疑。我也坦诚地承认了自己这很可怕的想法,非正常现场的,只有一个人。而通过法医学角度来看,应该有两个人作案才符合证据指向。那么,正常现场的人员中,警察和医生都是随机接受指令的,不可能是因仇杀人的嫌疑人,那么,只剩李岩了。
备视频追踪的条件吗?我问程砚。
我也可以印证林科的观。程砚看了一林涛,俏脸一红,说,我们对现场周边行了搜寻,发现这栋楼第一单元的一楼住把自己家的房改成了一个小超市,并且在小超市的门安装了私人监控。非常巧合的是,虽然监控并不能完整地拍摄现场楼的况,但是监控范围的一角,正好可以拍摄到楼。即使看不清人员的详细态面貌,但是至少可以看清楚人数。在案发时间附近,又恰巧只有一个人楼,十分钟后,跑步离开。你们之前现场勘查工作肯定的是,凶手是从正门的,所以,不意外,这个人一定就是犯罪分,就他一个人。